Косенко Е. В.

Субъекты семейного права: монография
 
 
ISBN: 978-5-4475-7956-2
УДК: 347.6
ББК: 67.404.5
DOI: 10.23681/440041
 
Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2016
Number of pages: 134
 

No view is available.

The book is accessible only through subscription.

Bibliographic description

Annotation
В монографии представлены определение и классификация субъектов семейного права и семейного правоотношения. Дан подробный анализ понятия «семейная правосубъектность», определены виды правоспособности субъектов семейного права, специфика семейной дееспособности. Представлено обоснование отнесения к субъектам семейного права и семейного правоотношения помимо физических лиц, юридических лиц, органов государственной и муниципальной власти.
Для специалистов в области юриспруденции, практических работников, студентов, магистрантов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

Contents

Список литературы

1. Кечекьян С. Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. — М., 1958.
2. Карташов В. Н. Субъекты права и юридические субъекты: новые подходы, идеи и направления исследования // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 16: Субъекты права: теория и практика / отв. ред. М. В. Лушникова; Яросл. Гос. ун-т им П. Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2012.
3. Марченко М. Н. Теория государства и права: учеб-ник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2004.
4. Беспалов Ю. Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. № 6.
5. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2: О субъектах социалистических правоотношений. Классика российской цивилистики. Электронный вариант книги. URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113887/html" target=_blank>http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113887/html (дата обращения: 10.09.2015).
6. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб., 1908.
7. Дженкс Э. Английское право. — М., 1947.
8. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1, полутом 1. — М., 1949.
9. Kelsen H. Reine Rechslehre. — Leipzig; Wien, 1934.
10. Hellmer R. Recht. — Frankfurt am Mein, 1959.
11. Sheiner U., Better K., Nipperday G. Die Grundrechte.– Berlin, 1950–1958. B. I–III.
12. Fridenau T. Rechtsslaat in zweierlei Sicht — Berlin, 1956.
13. Мицкевич А. В. Субъекты советского права. — М., 1962.
14. Матузов Н. И., Ушанова Н. В. Возможность и действительность в российской правовой системе. — Саратов, 2010.
15. Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. — Саратов, 1966.
16. Архипов С. И. Субъект права. — СПб., 2004.
17. Явич Л. С. Общая теория права — Л., 1976.
18. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права. — Волгоград, 2009.
19. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. — Рига, 1976.
20. Кузнецов С. В., Хасимова Л. Н. Институт правосубъектности в общей теории права // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. № 2.
21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. — М., 2002.
22. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. — М., 1948.
23. Бегичев Б. К. Трудовая правоспособность советских граждан. — М., 1972.
24. Илларионова Т. И. Структура гражданской правосубъектности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1978. Вып. 62.
25. Теория государства и права: учебник /под ред. В. К. Бабаева. — М., 2006.
26. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. — М., 2009.
27. Венедиктов А. В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. № 6.
28. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. — М.-Л., 1948.
29. Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. № 8.
30. Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении: Очерки по гражданскому праву. — Л., 1957.
31. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М., 1966.
32. Красавчиков О. А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960. № 1.
33. Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетнего. — М., 1967.
34. Корецкий В. И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. — Душанбе, 1967.
35. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. — Л., 1962.
36. Флейшиц Е. А. Соотношение правоспособности и субъективных прав / Вопросы общей теории советского права. — М., 1960.
37. Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. — Саратов, 1965.
38. Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. — Душанбе, 1962.
39. Осокина Г. Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.
40. Жушман М. В. Эволюция гражданской процессуальной правосубъектности как предпосылки права на обращение в суд // Проблемы законности. 2011. № 117.
41. Розенберг Я. А. Правосубъектность и представительство общественности в гражданском процессе // Правоведение. 1967. № 6.
42. Общая теория социалистического права: Нормы права и правоотношения. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 2 / Алексеев С. С.; Ред.: Петрищева Г. И. — Свердловск, 1964.
43. Красавчиков О. А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства. — Свердловск, 1981.
44. Королев Ю. А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10.
45. Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации: Монография. — М., 2007.
46. Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование: Автореф. дисс. … д.ю.н. Екатеринбург. 2005.
47. Мезрин Б. Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. О. А. Красавчиков. — Свердловск. 1978. Вып. 62.
48. Илларионова Т. И. Структура гражданской правоспособности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. О. А. Красавчиков. — Свердловск, 1978.
49. Кузнецов С. В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий « субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права. 2013. № 15.
50. Стучка П. И. Избранные произведения по марксистко-ленинской теории права. — Рига, 1964.
51. Общая теория социалистического права: Нормы права и правоотношения. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 2 / Алексеев С. С.; Ред.: Петрищева Г. И. — Свердловск, 1964.
52. Матузов Н. И. Социалистическая демократия и субъктивные права граждан // Советское государство и право. 1972. № 6.
53. Миронов О. О. Особенности правоспособности в советском государственном праве: Вопросы теории государства и права. Сб. статей. Вып. 1. — Саратов, 1968.
54. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М., 1940.
55. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. — М., 1950.
56. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. — М., 1953.
57. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: дисс. … докт. юрид. наук. — М., 1970.
58. Энецкерус Э. Курс германского гражданского права. — М., 1949. Т. I
59. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974.
60. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеев. — М., 2000. Т.I.
61. Корнеев С. М. Избранное // Сост. и науч. ред. П. В. Крашенниников. — М., 2012.
62. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2003.
63. Белькова Е. Г. Понятие и сущность правоспособности // Известия ИГЭА. 2006. № 5.
64. Белькова Е. Г. О категориях «правосубъектность» и «праводееспособность» // Известия ИГЭА. 2006. № 6.
65. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. 2001. № 2.
66. Савельева Н. М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Монография. — Самара, 2006.
67. Шершень Т. В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2008. № 5.
68. Беспалов, Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2.
69. Леженин В. Н. Избранные труды. — Воронеж, 2006.
70. Ахметьянова З. А., Ковалькова Е. Ю., Низамиева О. Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. Низамиева О. Н. — М., 2010.
71. Остапенко, А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2011.
72. Орлова О. Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2009.
73. Хватова М. А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007.
74. Бекбаев Е. З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования) [Электронный ресурс]. — Астана, 2009.
75. Сулейменов М. К. Субъекты гражданского права в Республике Казахстан / Субъекты гражданского права (Материалы международной научнопрактической конференции, Алматы, 18–19 июня 2001 года) Том 1. — Алматы, 2001.
76. Иоффе О. С. Советское гражданское право. — М., 1967. Электронный вариант книги. URL: http:// www.lawlibrary.ru/html (дата обращения: 07.10.2014).
77. Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право: Учебник. — М., 1974.
78. Косенко Е. В. Методология семейного права : монография / Е. В. Косенко; под науч. ред. Н. А. Баринова. — Саратов, 2014.
79. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. — М. 1964.
80. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. — М., 1993.
81. Полянский П. Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1998., № 2.
82. Максимович Л. Б. Материнство и отцовство: эволюция правового регулирования // Семейное право России: проблемы развития: сб. обзор. и ст. — М., 1996.
83. Лебедева О. Ю. Некоторые проблемы правового регулирования вспомогательной репродукции в свете нового Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Медицинское право. 2012. № 2.
84. Гаврилюк Е. Д. К вопросу о целесообразности принудительного установления отцовства // Проблемы реализации прав отцов в отношении несовершеннолетних детей: матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Семейное право на рубеже XX–XI веков. К 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка». Казанский приволжский федеральный университет г. Казань 18 декабря 2010 г. — Казань, 2010.
85. Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. — М., 2012.
86. Сологуб А. Ю. Проблемы реализации прав отцов в отношении несовершеннолетних детей // Семейное право на рубеже XX–XI веков. К 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Международной научно-практической конференции. Казанский приволжский федеральный университет (г. Казань, 18 декабря 2010 г.). — Казань, 2010.
87. Малькевич М. С. Реализация принципа равенства прав родителей: дис. .... канд. юрид. наук. — Саратов, 2014.
88. Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. — М. 2012. Электронный вариант книги. URL: http:// www.consultant.ru/ html (дата обращения: 27.10.2014).
89. Левушкин А. Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах-участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. — М., 2012. Электронный вариант книги. URL: http://www.consultant.ru/html (дата обращения: 27.10.2014).
90. Салагай О. О. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства о проведении искусственного прерывания беременности // Медицинское право. 2008. № 3.
91. Романовский Г. Б. Анонимность доноров половых клеток и современное семейное право // Семейное и жилищное право. 2010. № 5.
92. Романовский Г. Б., Романовская О. В. Насцитурус в семейно-правовых отношениях и современная биомедицина // Семейное и жилищное право. 2013. № 6.
93. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Гл. ред. С. П. Обнорский. 50000 слов. — М., 1949.
94. Де ля Рошеброшар Э. Во Франции за 30 лет с помощью ЭКО родилось 200 000 детей // Population et societes. 2008. № 451.
95. Качина Н. Н., Кильдюшов Е. М. Судебно-медицинская экспертиза (исследование) трупов плодов и новорожденных: Учебное пособие. — М., 2003.
96. Палькина Т. Н. Проблемы реализации права на искусственное оплодотворение, право на имплантацию эмбриона // Семейное и жилищное право. 2008. № 4.
97. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1: Введение. Учение о лице / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. — М., 2004.
98. Долинская Л. М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4.
99. Новиков В. В., Трунцевский Ю. В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России // Международное публичное и частное право. 2012. № 3.
100. Александровский С. В. Гражданский процесс в РСФСР в вопросах и ответах с разъяснениями НКЮ и Верховного Суда РСФСР. — Л., 1927.
101. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. — М., 1938.
102. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. — М., 1960.
103. Викут М. А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов, 1968.
104. Варламова В. Н. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.
105. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972
106. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. — М., 2000.
107. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. — М., 2008.

MARC record