Дискуссионные проблемы теории и истории государства и права: монография
 
 
ISBN: 978-5-4499-0479-9
УДК: 340
ББК: 67.0+67.3
 
Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2020
Number of pages: 134
Под редакцией: Бабенко В.Н.
 

No view is available.

Bibliographic description

Annotation
В монографии, подготовленной преподавателями кафедры теории, истории государства и права и философии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), рассматриваются отдельные дискуссионные проблемы теории и истории государства и права. В сфере теоретико-правовой науки центральное место занимают вопросы взаимодействия национальных правовых систем и правовых заимствований, концепции правового пространства и ее отражения во взглядах отечественных и зарубежных исследователей. Особое внимание уделяется проблемам происхождения государства и права в контексте марксистской теории, совершенствования юридической техники.
В области истории государства и права исследуются актуальные проблемы государственно-правового развития России и их освещение в учебной и научной литературе, правового статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи, характеризуются стилистические и языковые особенности международных договоров России XVIII века, правовые аспекты церковного раскола в современной Украине и др.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, всех, кто интересуется проблемами теории и истории государства и права.

Contents

Список литературы

Бабенко В. Н. Актуальные проблемы истории отечественного государства и права // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 1. С. 3–7; Климов И. П. Проблемы истории отечественного государства и права: учеб. пособие. Тюмень, 2010; Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2013; Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография / Москва, Саратов, 2016 и др.
Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2013. С. 4.
Оксамытный В. В. Личность в правовой системе государства: избранные труды. М., 2016. С. 11–12.
Кодан С. В. Историко-юридическое источниковедение в структуре современного российского правоведения // Российский юридический журнал. 2018. № 4. С. 31–36; Он же. Методология историко-юридического источниковедения: целевые установки, функциональная направленность, уровни организации познавательных средств // Genesis: исторические исследования. 2018. № 12. С. 67–80; Он же. Учебный курс «Юридическое источниковедение» в реализации государственных образовательных стандартов по подготовке аспирантов в юридическом вузе (из практики Уральского государственного юридического университета) // Современное образование. 2018. № 4. С. 171–181 и др.
Овсепян Б. А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 74.
Гленн П. Национальная правовая традиция // Реферативный журнал. Серия 4: Государство и право. 2004. № 3. С. 16.
Скакун О. Ф. Сравнительные аспекты взаимодействия правовых систем во времени и пространстве // Евразийский юридический журнал. 2013. № 10 (65). С. 133–141.
Тверякова Е. А. Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование: автореф. дисс. … к. ю. н. Н. Новгород, 2002.
Сокольская Л. В. Виды правовой аккультурации // Lex russica (научные труды МГЮА). 2009. № 6. С. 1290.
Скурко Е. В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. 2008. № 8. С. 69.
Абрамов А. Е. Правовая аккультурация (на примере Испании в период Римской Республики): автореф. дисс. … к. ю. н. 12.00.01. Владимир, 2005. С. 10.
Сокольская Л. В. Указ. соч. С. 1291–1292.
Рубанов А. Л. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.
Абрамов А. Е. Указ. соч. С. 17.
Третьякова О. Д. Понятие правовой конвергенции // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 3. С. 42.
Скакун О. Ф. Указ. соч. С. 133–141.
Шафигулина С. Р., Магомедов И. Б. о. Векторы в развитии правовой системы: современные вызовы // Гуманитарные исследования. 2014. № 1 (49). С. 169.
Некоторые вопросы влияния прав. традиций на процесс развития правовых систем в условиях восприятия иностр. элемента рассмотрены в монографии: Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография. — Москва, Саратов. 2016.
Егоров А. В. Нормативные основания правовой рецепции // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 1 (30). С. 14.
Скоробогатов А. В. Правовые заимствования как средство совершенствования национальной правовой системы // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 1–2. № 1. С. 80.
Егорова А. Г. К вопросу об объекте правового заимствования // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. Международное право и сравнительное правоведение. 2015. № 5. С. 1–75.
Spataru-Negura L.-C. Exporting law or The use of Legal transplants // Challenges of the Knowledge Society. Legal sciences. 2012. Vol. 2. P. 8128–19; Watson A. Legal Transplants. Scottish Academic Press. Edinburgh, 1974; Graziadei M. Legal Transplants and the Frontiers of Legal Knowledge // Theoretical Inquiries in Law. Vol. 10:693. 2009. P. 693–713; Spamann H. Contemporary Legal Transplants — Legal Families and The Diffusion of (Corporate) Law // Harvard. 4/2009 etc.
Сорокина Е. А. Правовые заимствования: дискуссия о метафорах // Вектор юридической науки. Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 5. С. 30.
Тихомиров Ю. А. Новые оценочные измерители в сравнительном правоведении // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 5. С. 730.
Панкевич Н. В. Взаимодействие и трансформация правовых систем в процессе глобализации // ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 3. С. 117.
Скакун О. Ф. Указ. соч. С. 135.
Сорокина Е. А. Указ. соч. С. 31.
Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 11, 12.
Сорокина Е. А. Указ. соч. С. 33.
Барциц И. Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М., 2000. С. 3.
Соколов В. А., Комаров В. Е. Методологическая роль понятий «пространства» в международном праве // Конституционное законодательство и государственное управление в условиях совершенствования социалистического общества. Сборник статей. Томск, 1988. С. 139–151.
Малахов В. П., Суханов В. В. Правовое пространство: монография. М., 2004. С. 33.
Козюк М. Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // «Новая правовая мысль». 2002. № 1. С. 21–26.
Указ Президента РСФСР от 12.12.1991 № 269 (ред. от 21.10.2002)
«О едином экономическом пространстве РСФСР» // Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1991 г., № 51, ст. 1830.
Тилле А. А. Действие советского закона во времени и пространстве: дис… д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 453–458.
Барциц И. Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности развития // Журнал российского права. 2000, № 5–6. С. 107; Он же. Конституционно-правовое пространство России. Формирование и динамика. М., 2001. С. 23-24.
Ганцева Л. М. Правовое пространство: социально-философский анализ на примере Российской Федерации: дис. … кандидата философских наук. Уфа, 2001. С. 58.
Керимов Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М., 1979. С. 102–103.
Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 7.
Колесов Ю. И. Правовое пространство России. Участие органов юстиции в обеспечении его единства. М., 2004. С. 18.
Малахов В. П., Суханов В. В. Правовое пространство: монография. М., 2004. С. 33, С. 68–70.
Пашин С. А. Человек в российском правовом пространстве: монография. М., 2001. С. 157–158.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под ред. В. И. Даниленко. М., 2000. С. 259.
Колесов Ю. И. Правовое пространство России. Участие органов юстиции в обеспечении его единства. М., 2004. С. 13.
Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж, 1999. С. 303–304.
Малько А. В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 6–7; Федорченко А. А., Пинигина М. А. Человек как существо правовое («Homo Juridicues»): пространственные характеристики // Ученые труды РААН. № 1 (52) 2019. С. 33–39.
Яковлев А. М. Социальная структура общества и право: учебное пособие. М., 2011. С. 24–25.
Мельвиль А. Ю. Пространство и время в мировой политике // Космополис. М., 2007. № 2 (18). С. 117.
Чихарев И. А. Проблематика политического пространства и времени в современной политологии и международных исследованиях // Политическая наука: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. М., 2009. № 1. С. 30; Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М., 1993. 336 с.
Правовое пространство и человек: монография / [Н. В. Власова, С. А. Грачева, М. А. Мещерякова и др.; отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. В. Пуляева, Н. И. Хлуденева]. М., 2012; Правовые модели и реальность: монография / О. А. Акопян, Н. В. Власова, С. А. Грачева; Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк. М., 2015; Правовое пространство: границы и динамика: монография / Ю. А. Тихомиров, А. А. Головина, И. В. Плюгина [и др.]; отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2019; Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография. — Москва, Саратов, 2016 и др.
Тимонин А. Н. Марксизм и происхождение государства: современная трактовка // Вестник ВЭГУ, 2012. № 4 (60). С. 75–80; Он же. Об основных направлениях историко-материалистической теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2013. № 1 (56). С. 73–77; Он же. О «новой» классовой теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2014. № 1 (68), C. 88–93.
Тимонин А. Н. Об основных направлениях… С. 73.
Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. 1999. С. 35, 38–39; Нагих С. И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2013 № 6. С. 58.
Нагих С. И. Патриархальная теория происхождения государства Р. Филмера // Эволюция научной мысли / Сб. ст. Международной научно-практической конференции. Уфа, 2014. С. 37–41.
Тимонин А. Н. О «новой» классовой теории… С. 75.
Самигуллин В. К. Государство (общетеоретические очерки). Уфа, 2012. С. 26.
Тимонин А. Н. Дуалистическая теория происхождения государства: от детерминизма экономического к технологическому и экологическому? // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3 (82). С. 93–96.
Нагих С. И. О методологической ограниченности классических теорий происхождения государства и права // Юрист вуза. 2014. № 2. С. 48.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб. 2005. С. 69–70.
Тимонин А. Н. Об основных направлениях… — С. 73.
Крадин Н. Н. Введение. От однолинейного взгляда на происхождение государства к многолинейному // Альтернативные пути к ранней государственности / Под ред. Н. Н. Крадина и В. А. Лынша. Владивосток, 1995. С. 8–11.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. М., 1961. С. 169, 104.
Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. II. Государство и развитие человечества. М.-Л., 1931. С. 39, С. 146.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. М., 1959. С. 5–9.
Любутин К. Н., Кондратов П. Н. Три модели исторического процесса в философии истории К. Маркса // Гуманитарные науки в Сибири. 2009. № 1. С. 33.
Каутский К. Указ. соч. С. 2.
Дождев Д. В. Рим (VIII–II вв. до н. э.) // Цивилизационные модели политогенеза / Отв. ред. Д. М. Бондаренко, А. В. Коротаев. М., 2002. С. 276.
Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII–V вв. до н. э.). СПб., 2002. С. 21.
Энгельс Ф. Указ. соч. С. 111.
Meischedier. Besitz und Besitzschutz: Studien uber alte Probleme.Berlin, 1879. P. 19.
Н. П. Боголепов. Учебник истории римского права. М., 2004. С. 362–363.
Savigny F. Das Recht des Besitzes.7. Aufl. Wien, 1875.
Ihering R. von. Uber den Grund des Besitzes. Jena, 1889.
Dernburg Heinrich. Entwicklung und Begriff des juristischen Besitzes des romischen Rechts. Halle, 1883.
Bonfante P. Il punto di partenza nella teoria romana del possessio. Torino, 1905.
Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005. С. 306.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002. С. 184.
Франчози Д. Институциональный курс римского права. М., 2004. С. 316.
Савельев В. А. Владение в римском классическом праве и современное законодательство // Журнал российского права. 2013, № 1.
Proclus, In Euclid. I. 44; Ямвлих. Жизнь Пифагора (De vita pyth.) XVII. 75.
О влиянии идей пифагореизма на формирование института furtum см.: Горбунов М. А. Философские основания actio furti // Аграрное и земельное право. 207. № 9 (152). С 48–55; Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография / Москва, Саратов, 2016 и др.
Геллий. Аттические ночи. XVII.21.1.
Геллий. Аттические ночи. XIV.2.11.
Геллий. Аттические ночи. XIV.3.11.
Павел Диакон. Эпитома сочинения Секста Помпея Феста
«О значении слов». Избранные глоссы // Вестник древней истории. 2012. С. 230–268.
Антология мировой правовой мысли. Т. 2. М., 1999.
Категории Аристотеля. XII.8. СПб. 1859. С. 9.
О полемике Плутарха со стоиками. См.: Сидаш Т. Г. Плутарх. Сочинения. СПб., 2008. С. 321–322.
Лактанций. Божественные установления VII.3; Диоген Лаэртий VII.134.
Диоген Лаэртий VII.138–139.
Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. V.II.1.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 1.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 2–3.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 3.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 20.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 24.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 4–5.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CVI. 4–5, 10.
Луций Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо CXIII. 29–30.
Диоген Лаэртий VII.121.
Цицерон. О пределах добра и зла IV 21. Диоген Лаэртий VII.127.
Грацианский Н. П. Система полей у римлян по трактатам землемеров // Вестник древней истории. М., 1940, № 1 (10). С. 52–68.
Плутарх. Сочинения. СПб., 2008. С. 295–296.
Ксенофонт Афинский. Домострой. IV. 20–25, IV. 8–11.
Ксенофонт Афинский. Домострой. I. 7–9.
Ксенофонт Афинский. Домострой. V. 5–17.
Ксенофонт Афинский. Домострой. VI. 4, 8.
Ксенофонт Афинский. Домострой. XV. 10–12.
Ксенофонт Афинский. Домострой. XX. 14–15.
Ксенофонт Афинский. Домострой. XI. 14–19.
Ксенофонт Афинский. Домострой. XX. 26–28.
Цицерон. Оратор. IX, 62.
Квинтилиан. Риторические наставления. X, 1, 82.
Геллий. Аттические ночи. XIV.3.11.
Дионисий Галикарнасский. Римские древности. X.24–25.
Дженнаро Франчози. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 315.
Плиний. Естественная история. Книга XVIII.15.
Ксенофонт Афинский. Домострой. IV. 2–3; Плиний. Естественная история. Книга XVIII.13.
Тит Ливий. История Рима от основания города II.41.
Georg Weber. Allgemeine Weltgeshichte fur die gebildeten Stande. Leipzig. 1865. P.89.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. VIII.73.3.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. VIII.73.5.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. IX.53. 2–3.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. X.37.4.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. X.37.5; X.37.2.
Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. X.32.2.
Тенетко А. А. Юридическая техника правоприменительных актов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Законодательная техника / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000; Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000; Власенко Н. А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. Иркутск, 2001; Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст.: В 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001; Чигидин Б. В. Юридическая техника российского законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2002; Савченко Л. В. Юридическая техника в правотворчестве субъекта Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004; Голенок С. Г. Юридическая техника в системе регионального нормотворчества (теоретико-прикладной аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005; Панько К. К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006; Карташов В. Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии). Ярославль, 2007; Максимова Е. В. Юридическая техника как средство повышения эффективности нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2009; Юридическая техника: учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. М., 2009; Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2010; Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н. А. Власенко. М., 2010; Кашанина Т. В. Юридическая техника. М., 2011 и др.
Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография. Москва, Саратов, 2016.
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. II. С. 200–268.
Баранов В. М. Предисловие // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 1–1.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 2018. С. 650.
Арзамасов Ю. Г. Природа юридической деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3–9. С. 33.
Шагиева Р. В. Правовая и юридическая деятельность: теоретические проблемы соотношения понятий // Право и государство: теория и практика. 2009. № 2 (50). С. 6.
Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989. С. 8.
Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. М., 2013. С. 13.
Карташов В. Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 19.
Карташов В. Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 16, С. 17.
Стратегии правового развития России: монография / под ред. О. Ю. Рыбакова. М., 2016. С. 24–25.
Баранов В. М. Предисловие // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 12.
Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. М., 2013. С. 13.
Кашанина Т. В. Юридическая техника или законодательная техника? // Журнал российского права. М., 2010. № 3. С. 172.
Кашанина Т. В. Юридическая техника или законодательная техника? // Журнал российского права. М., 2010. № 3. С. 172.
Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009. С. 61.
Чигидин Б. В. К вопросу о понятии юридической техники // «Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы». 2002. № 5–6 (47–48). URL: http:// http://www.pvlast.ru/archive/index.45.php (дата обращения 17.05.2019).
Бойко Л. М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. Ташкент, 1988. С. 10.; Бахчисарайцев Х. Э. О законодательной технике и о языке нормативных актов // Правоведение. 1960. № 4. С. 3; Астрахан Е. И. Вопросы законодательной техники // Уч. зап. ВНИИСЗ. М., 1969. С. 3.
Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927. С. 4.
Ушаков А. А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Юридические науки. Пермь, 1961. Т. 19. Вып. 5. С. 77.; Он же. Содержание и форма в праве и советское правотворчество: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 12–13.
Баранов В. М. Инициативная программа спецкурса «Юридическая техника» / В. М. Баранов, М. Ю. Варьяс, Е. Н. Салыгин // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 737–782.
Сырых В. М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины. // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 9–24.
Сырых В. М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины. // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 9–24.
Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009. С. 30, С. 35.
Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. М., 2011. С. 19.
Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. М., 2013. С. 16, С. 17.
Лызлов Д. Н., Картухин В. Ю. Юридическая техника : учеб. пособие. М., 2009; Власенко Н. А., Хабриева Т. Я. Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти. М., 2009; Костенко М. А., Яровая В. В. Юридическая техника: учебно-методическое пособие. Таганрог, 2011; Краснов Ю. К., Надвикова В. В., Шкатулла В. И. Юридическая техника: учебник. М., 2014; Горохова С. С. Юридическая техника: учебник и практикум для академического бакалавриата. М., 2016; Юридическая техника: учебник для бакалавриата и специалитета / В. М. Баранов [и др.] / под ред. В. М. Баранова. М., 2018.
Ежегодный журнал «Юридическая техника» выходит с 2007 года, ответственный редактор — д-р юрид. наук, профессор В. М. Баранов.
Бабенко В. Н. История отечественного государства и права: Учебник. М., 2016. С. 11–12; Захаров В. В. История государства и права России: Учебник. М., 2014. Т. 1. С. 8; Лаптева Л. Е. История отечественного государства и права: учебник / Л. Е. Лаптева, В. В. Медведев, М. Ю. Пахалов. М., 2013. С. 8; Исаев И. А. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2005. С. 4; Пашенцев Д. А. История государства и права России: Курс лекций. М., 2010. С. 8; История государства и права России: Учебник / Под. ред. Ю. П. Титова. М., 2006. С. 3; История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2004. Ч. 1. С. 5; Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Монография. Москва, Саратов, 2016 и др.
Пашенцев Д. А. История государства и права России: Курс лекций. М., 2010. С. 8.
Бабенко В. Н. История отечественного государства и права: Учебник. М., 2016. С. 11–12.
Лаптева Л. Е. История отечественного государства и права: Учебник / Л. Е. Лаптева, В. В. Медведев, М. Ю. Пахалов. М., 2013. С. 14.
Андреева О. А. Проблемы методологии истории государства и права // История государства и права. М., 2004. № 3. С. 17; Бабенко В. Н. История государства и права России (IX — нач. XX вв.): учебное пособие. М., 2008. С. 8; Исаев И. А. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2005. С. 5; Прудников М. Н. Вопросы теории и методологии историко-правовой науки // Вестник Гуманитарного института. М., 2003. № 1. С. 54–55; Смыкалин А. С. Актуальные проблемы курса истории отечественного государства и права // Философская и правовая мысль: Альманах. Саратов; СПб., 2003. Вып. 6. С. 209; История государства и права России: Учебник / Под. ред. Ю. П. Титова. М., 2006. С. 5–6; История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2004. Ч. 1. С. 7–8 и др.
История отечественного государства и права: учебник / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2004. Ч. 1. С. 12.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права: Курс лекций. М., 2006; Кузнецов И. Н. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2006; Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. М., 2003.
Горский А. А. «Древнерусское государство» IX–XI вв.: к вопросу
о периодизации и терминологии // Российская государственность: опыт 1150-летней истории: Мат. Междунар. науч. конференции (Москва, 4–5 декабря 2012 г.). М., 2013. С. 11–12.
Синицына Н. В. Опыт прочтения летописной статьи 862 г. (был ли норманистом составитель «Повести временных лет») // Российская государственность: опыт 1150-летней истории: Мат. Междунар. науч. конференции (Москва, 4–5 декабря 2012 г.). М., 2013. С. 15.
Сырых В. М. Неизвестный Ленин: теория социалистического государства (без пристрастия и подобострастия). М., 2017. С. 3, С. 7.
Сырых В. М. Неизвестный Ленин: теория социалистического государства (без пристрастия и подобострастия). М., 2017. С. 513.
Бугай Н. Ф. Трансформации государственного обустройства России: XX–XXI вв. // Российская государственность: опыт 1150-летней истории: Мат. Междунар. науч. конференции (Москва, 4–5 декабря 2012 г.). М., 2013. С. 545, С. 560.
Бабенко В. Н. Актуальные проблемы истории отечественного государства и права // Вестник Российской правовой академии. М., 2012. № 1; Бабенко В. Н. Актуальные проблемы государства и права России // Правовое развитие России: принципы, стратегии, механизмы: Всероссийская научно-практическая конференция; РПА Минюста России. М., 2015 и др.
Бжезинский З. Великая шахматная доска: пер. с англ. М., 2017. С. 238, С. 239.
Аллен У. История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина: пер. с англ. М., 2017. С. 407.
Моро К. Украина: в чем ошиблась Франция / Пер. с фр. М., 2016. С. 138.
Музыченко П. П. История государства и права Украины: учебное пособие. 5-е изд. Киев, 2006. С. 16.
Трофанчук Г. І. Історія держави та права України: навч. посіб. Київ, 2011. С. 7, С. 368.
Толочко П. П. Украина в огне евроинтеграции. СПб., 2015. С. 3.
Российский государственный исторический архив (далее — РГИА). Ф. 473. Оп. 1. Д. 992. Л. 94–95 об.
Всеподданнейшая записка Финляндского генерал-губернатора. Б. м., б. г. С. 4.
Заключение министра юстиции по проекту кодификации действующих в Финляндии основных законоположений и сословных привилегий // Русская старина. 1907. № 10. Октябрь. С. 599.
Всеподданнейшая записка финляндского генерал-губернатора... С. 11–12, С. 13–23.
Тейстре У. В. Особое совещание Н. Бунге (1891–1893) и вопрос об автономии Финляндии // Скандинавский сборник. Таллин, 1976. С. 115.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3 (Далее — ПСЗ-3). Т. XXVI. Отд. I. № 27805. С. 456.
Клинге М. Имперская Финляндия / Пер. с финск. СПб., 2005. С. 9–10.
Аверин М. Б. Великое княжество Финляндское и Царство Польское в государственном механизме Российской империи (середина 60-х гг. XIX века — 1881 год). М., 2003. С. 9–11; Аверин М. Б. Совет Министров Российской империи: правовое регулирование в национальных окраинах (1906–1914 годы). М., 2013. С. 63.
Клинге М. Имперская Финляндия… С. 526.
Бородкин М. История Финляндии. Время императора Александра II. — СПб., 1908; Его же: Из новейшей истории Финляндии. Время управления Н. И. Бобрикова. СПб., 1905.
Берендтс Э. Н. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского: В 2-х т. СПб., 1903.
Нольде Б. Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911; Остен-Сакен В. фондер. Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в Российском государстве. СПб., 1910.
Кяйвяряйнен И. И. О конституционной политике царизма в Финляндии в первый период автономии // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1977. С. 109.
Дусаев Р. Н. Государственно-правовой статус Великого княжества Финляндского (1808–1917 гг.) // Правоведение. 1975. № 2. С. 112–113; Дусаева М. Р., Дусаев Р. Н. Административная система Великого княжества Финляндского. Ч. 4. Эволюция компетенции Финляндского сената и его подразделений в XIX в. Петрозаводск, 2016; Правовая политика и ценности права. История и современность / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. Москва, Саратов, 2016; Кодан С. В., Февралев С. А. Местное право национальных регионов в Российской империи (вторая половина XVII — начало XX в.): монография. М., 2014 и др.
Клинге М. Имперская Финляндия… С. 526–527.
Баландин С. Б. Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в составе Российской империи: дисс. … к. ю. н. М., 2012. С. 13.
Карнишина Н. Г. Национальные окраины Российской империи XIX — начале XX в. // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2011. № 2 (18). С. 22–28.
Аверин М. Б. Государственное управление национальными окраинами Российской империи с середины 60-х годов XIX века до 1914 года (на примере Великого княжества Финляндского и Царства Польского. Дисс. к. и. н. Ульяновск, 1999.
Голышев М. А. Поливариантность региональной политики Российской империи в XIX веке (на примере Финляндии и Польши) // Страницы истории. 2010. № 8 (143). С. 82.
Жабоедов-Господарец В. П. Характеристика правового статуса Великого княжества Финляндского по материалам периодической печати начала XX столетия // Гуманитарные науки. История. 2013. № 1 (25). С. 17–31; Дмитриева Н. В. Имперская национальная политика в либеральной общественной мысли конца XIX — начала XX века (на примере Великого княжества Финляндского) // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2018. № 2. С. 47–51; Некрасов Е. В. Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли // Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1. С. 53–61; Баландин С. Б. Присоединение Финляндии к Российской империи // Актуальные проблемы права. 2012. № 1. С. 22–30; Никифорова С. А. Проблемы совершенствования государственно-правовой системы России в теоретическом наследии Э. Н. Берендтса // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 4 (68). С. 68–70 и др.
Живов В. М. История языка русской письменности. В 2 т. М., 2017. Т. II. С. 938.
Живов В. М. История языка русской письменности. В 2 т. М., 2017. Т. II. С. 945, 949.
Никитин О. В. Деловая письменность в истории русского языка (XI–XVIII вв.): автореферат на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 2004. С. 17, 18, С. 21, С. 24.
Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. [Электронный ресурс.] URL: www.hist.msu.ru" target=_blank>https://www.hist.msu.ru
Никитин О. В. Указ. соч. С. 22.
Указы Екатерины II и указы Сената. 1793. // Президентская библиотека. [Электронный ресурс.] URL: https://www.prlib.ru
Указы Екатерины II и указы Сената. 1793. // Президентская библиотека. [Электронный ресурс.] URL: https://www.prlib.ru
Сидорова М. Ю., Савельев В. С. Русский язык. Культура речи. Конспект лекций. М., 2008. С. 80–84; Киянова О. Н. Основы построения текстов административно-правового характера. М., 2012. С. 50–56.
Живов В. М. Указ. соч. С. 984–985.
Туркманчайский мирный договор 1828 г., Адрианопольский мирный договор 1829 г., Парижский трактат 1856 г. Тексты договоров см. на сайте www.hist.msu.ru
Туркманчайский мирный договор 1828 г., Адрианопольский мирный договор 1829 г., Парижский трактат 1856 г.
Никитин О. В. Указ. соч. С. 19.
Никитин О. В. Указ. соч. С. 18.
Петров А. И. Правовые и организационные основы деятельности органов прокуратуры по правовому просвещению населения: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.11. Нижний Новгород, 2019. С. 3.
Евстратов А. М. Правосознание и правовая культура в период формирования Советского государства в 1920–1930-е годы (Историко-теоретическое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. СПб., 2001; Канавина Н. В. Культурно-просветительские учреждения в годы НЭПа 1921–1927 гг.: По материалам Саратовской губернии: диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. Саратов, 2003; Полянскова Л. Ю. Политика Советского государства по формированию нового социокультурного облика крестьянства в период НЭПа (на примере Самарской, Пензенской, Ульяновской губерний): диссертация … кандидата исторических наук: 07.00.02. Пенза, 2009; Сивохин М. Е. Юридическое обеспечение деятельности средств массовой информации по повышению уровня правовой культуры в российском обществе: историко-правовое исследование: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 М., 2012.
Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924. Стенографический отчет. М., 1963. С. 459.
Отчет о деятельности Центрального дома крестьянина за 1924–1925 истекший операционный год. М., 1926. С. 6.
Полянскова Л. Ю. Политика Советского государства по формированию нового социокультурного облика крестьянства в период НЭПа (на примере Самарской, Пензенской, Ульяновской губерний): диссертация … кандидата исторических наук: 07.00.02. Пенза, 2009. С. 108.
Правовая политика и ценности права. История и современность. Монография. / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. М., Саратов, 2016. С. 163.
Ростовский И. Изба-читальня и революционная законность. М., 1926. С. 19.
Правовая политика и ценности права. История и современность. Монография. / Рыбаков О. Ю., Бабенко В. Н., Протасов В. Н., Аверин М. Б., Горбунов М. А., Нагих С. И., Чернякин В. Г., Григорьев Д. А., Марюшкин М. Г., Демидова И. С., Никитин П. В., Федорченко А. А., Федорченко Е. В. М., Саратов, 2016. С. 166.
Шапоров М. Работа изб-читален (по данным обследования курсантов губернской совпартшколы) // Аронов Л., Шапоров М. Политико-просветительская работа в губернии. Иваново-Вознесенск, 1926. С. 39.
Еженедельник Советской юстиции. 1926. № 1.
Сборник законов и распоряжений правительства о домах крестьянина. М., 1930. С. 24.
Дом крестьянина. Май 1927 (Материалы о деятельности домов крестьянина). М., 1927. С. 3–0.
Как оказывается юридическая помощь крестьянству? //Советская юстиция. 1930, № 2. С. 21, С. 22.
Как оказывается юридическая помощь крестьянству? // Советская юстиция. 1930, № 2. С. 22–23.
Ходок — выборный от крестьян, посланный в соответствующее учреждение ходатайствовать по какому-либо вопросу.
Патриаршее служение в неделю о Страшном суде в московском храме Архангела Михаила в Тропареве. 23.02.2014. URL: http://www.patriarchia.ru (дата обращения 10.06.2019). С. 1.
Подоляка Ю. Раскол единой Украины: дела церковные / Ю. Подоляка / 14.03.2017. URL: http://naspravdi.info/analitika/.(дата обращения 10.06.2019). С. 1.
Турецкий Г. Нехристь собрался в крестовый поход / Г. Турецкий //Советская Россия. № 127. 17.11.2018. С. 4.
Украина уже празднует победу: Константинополь предоставит автокефалию Украинской церкви. В РПЦ говорят о расколе православия. 3.09.2018. URL: https://www.newsru.com/religy/03sep2018/church.html (дата обращения 2.04.2019). С. 1.
Петрушко В. Украина на пороге раскола. Что происходит с Церковью на Украине /В. Петрушко / 17.06.2019. URL:https://tehnowar.ru/ (дата обращения 20.06. 2019). С. 2.
Слово i дiло. URL: https://ru.slovoidilo.ua/2018/09/07/novost/ obshhestvo/filareta-obyasnili-cel-naznacheniya-ekzarxov (дата обращения 2.12.2018). С. 1.
Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви от 8 сентября 2018 года. 8.09.2018. URL: http://www.patriarchia.ru/db/ text/5264344.html (дата обращения 6.12.2018). С. 1-2.
Автокефалия в Украине. Последние новости. 29.11.2018. URL: http://4-women.ru/gorjachee/avtokefaliia-v-ykraine-poslednie-novosti-chto-oznach... (дата обращения 1.12.2018).
Что нужно знать о расколе православной церкви на Украине / Коммерсант. 19.10.2018. URL:https://www.kommersant.ru/doc/3485919 (дата обращения: 22.11. 2018). С. 1.
Тюренков М. Минский Синод: торжество православия / М. Тюренков // PRAVDA NEWS. 17.10.2018. URL: http://pravdanews.info/minskiy-sinod-torzhestvo-pravoslaviya.html (дата обращения: 22.11.2018). С. 1.
Постановление Собора епископов Украинской православной церкви от 13 ноября 2018 года. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5301215.html (дата обращения 22.11.2018). С. 3.
Постановление Собора епископов Украинской православной церкви от 13 ноября 2018 года. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5301215.html (дата обращения 22.11.2018). С. 2-3.
В УПЦ КП опровергли назначение объединительного церковного Собора на 22 ноября //Унiан: информационное агентство. 18.11.2018. URL: http://www.p